Dfinity Foundation подает в суд на Meta за логотип 

Юристы швейцарской некоммерческой организации, Dfinity Foundation, стоящей за Internet Computer Blockchain, подали иск против материнской компании Facebook, Meta, за нарушение прав на товарный знак в отношении ее логотипа в виде знака бесконечности.

Команда юристов Dfinity утверждает, что Meta Platforms подала заявку на регистрацию своего логотипа, который использует всем известный математический символ для обозначения бесконечности, «в некоторых из тех же или аналогичных областях, в которых Dfinity уже зарегистрировала свою торговую марку» с логотипом со знаком бесконечности. 

По данным Dfinity, Meta подала заявку в Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO) в марте 2022 года. В октябре 2018 года это же ведомство предоставило регистрацию Dfinity. Юристы Dfinity также заявили, что компания использовала символ бесконечности на своем сайте с марта 2017 года.

Иск Dfinity был подан не из-за того, что на логотипе Meta использует тот же самый символ бесконечности, а скорее из-за регистрации товарного знака для использования в областях, предлагающих аналогичные товары и услуги, включая компьютерное программное обеспечение, включающее технологию блокчейна.

Как заявляют юристы, Meta и Dfinity используют одни и те же маркетинговые каналы в одних и тех же отраслях, так что потребители, скорее всего, столкнутся со знаками через одни и те же каналы:

«Сходство между маркой Meta и маркой Dfinity, а также предполагаемое использование маркой Meta в том же пространстве и через ту же клиентскую базу, что и Dfinity, вызовет путаницу у потребителей».

Согласно заявлению юристов Dfinity, Meta, подав заявку на регистрацию лого в USPTO, «сознательно нарушила» права Dfinity. Путаница вокруг похожих логотипов уже привела к потере доходов Dfinity, а в будущем может принести и «репутационный ущерб», пока предполагаемое несоответствие сохраняется.

Юридическая команда Dfinity запросила компенсацию в виде гонораров адвокатам на основании предполагаемого нарушения прав на товарный знак Meta и «ложного указания происхождения». Кроме того, фирма потребовала возмещения убытков в связи с потенциальной путаницей «относительно источника, происхождения, спонсорства и ассоциации» продуктов и услуг Meta. Блокчейн-компания потребовала суда присяжных.

Post a Comment