Ценой предложения EOS напрямую манипулировали путем дополнительных покупок — исследование

31 августа профессор Джон Гриффин из Школы бизнеса Остина Маккомбса и компания финансового анализа Integra FEC опубликовали документ под названием “Были ли ETH и EOS повторно переработаны во время первичного размещения монет EOS?”. В этой работе они утверждают, что чистая торговля сыграла ключевую роль в открытии цен EOS.

Как сообщает Bloomberg, в документе указано, что EOS якобы подвергалась промыслу на биржах криптовалют Binance и Bitfinex с целью искусственного завышения цен. 

Гриффин писал, что искусственный спрос со стороны подозрительных аккаунтов создал иллюзию спроса на токен и поднял цены:

“Во-первых, ценой предложения EOS напрямую манипулировали путем дополнительных покупок и завышения рыночной стоимости токена. Во-вторых, это создало ложное впечатление о ценности токена, которое побудило других захотеть купить токен ICO”.

В ходе исследования выявили ​​21 учетную запись, которые перерабатывали токены EOS во время ICO. На тот момент “подозрительных средств” выявили на сумму 1,2 миллиона ETH (около 815 миллионов долларов на тот момент). Для покупки EOS в течение годичного ICO использовали только ETH.

Исследователи уверены, что учетные записи Ethereum были специально созданы для многократной покупки EOS с течением времени. Однако имен владельцев этих учетных записей не названо.

Гриффин отметил, что на эти подозрительные учетные записи приходилось почти четверть покупок EOS к концу краудсейла.

Как добавили в Bloomberg, представители Block.one прокомментировали статью. Они сослались на документ, созданный юридической фирмой Clifford Chance LLP, в котором утверждалось, что нет никаких доказательств того, что Block.one покупал токены на первичном рынке.