Ценой предложения EOS напрямую манипулировали путем дополнительных покупок — исследование
31 августа профессор Джон Гриффин из Школы бизнеса Остина Маккомбса и компания финансового анализа Integra FEC опубликовали документ под названием “Были ли ETH и EOS повторно переработаны во время первичного размещения монет EOS?”. В этой работе они утверждают, что чистая торговля сыграла ключевую роль в открытии цен EOS.

Как сообщает Bloomberg, в документе указано, что EOS якобы подвергалась промыслу на биржах криптовалют Binance и Bitfinex с целью искусственного завышения цен.
Гриффин писал, что искусственный спрос со стороны подозрительных аккаунтов создал иллюзию спроса на токен и поднял цены:
“Во-первых, ценой предложения EOS напрямую манипулировали путем дополнительных покупок и завышения рыночной стоимости токена. Во-вторых, это создало ложное впечатление о ценности токена, которое побудило других захотеть купить токен ICO”.
В ходе исследования выявили 21 учетную запись, которые перерабатывали токены EOS во время ICO. На тот момент “подозрительных средств” выявили на сумму 1,2 миллиона ETH (около 815 миллионов долларов на тот момент). Для покупки EOS в течение годичного ICO использовали только ETH.
Исследователи уверены, что учетные записи Ethereum были специально созданы для многократной покупки EOS с течением времени. Однако имен владельцев этих учетных записей не названо.
Гриффин отметил, что на эти подозрительные учетные записи приходилось почти четверть покупок EOS к концу краудсейла.
Как добавили в Bloomberg, представители Block.one прокомментировали статью. Они сослались на документ, созданный юридической фирмой Clifford Chance LLP, в котором утверждалось, что нет никаких доказательств того, что Block.one покупал токены на первичном рынке.